Ecotopensysteem van Nederland en Vlaanderen

Voorkomen binnen ecotooptypen op basis opnamenbestand Nederland
Ecotooptypen		N	Presentie %	Bedekking %	% verklaard
R28	ruigte op natte zeer voedselrijke bodem	363.72	37.4	5.63	24
R48	ruigte op vochtige zeer voedselrijke bodem	262.81	20.9	3.85	40.4
R47kr	ruigte op vochtige matig voedselrijke basische bodem	22.31	16.8	2.12	49.5
bR40	ruigte op brakke vochtige bodem	21.36	11.3	2.07	58.3
R27	ruigte op natte matig voedselrijke bodem	413.55	16.7	1.41	64.3
bR20	ruigte op brakke natte bodem	25.87	16.9	1.37	70.1
R47	ruigte op vochtige matig voedselrijke bodem	37.15	7.3	1.19	75.2
B28	bos op natte zeer voedselrijke bodem	31.72	20	0.63	77.9
S28	struweel op natte zeer voedselrijke bodem	24.77	12.4	0.53	80.2

Resulterende indeling soortengroepen
R28	ruigte op natte zeer voedselrijke bodem
R48	ruigte op vochtige zeer voedselrijke bodem
bR40	ruigte op vochtige natte bodem
bR20	ruigte op brakke natte bodem

Discussie
Oude indeling	R28, R48, bR40, bR20
Wijziging vooraf
Literatuur	Weeda: blijkt langs de rivieren minder overstroming te verdragen dan Kattestaart en Moeraskruiskruid; beheerst een hoger gelegen vegetatiegordel dan deze soorten, waar Rietgras het voornaamste gras is en vaak ook Grote engelwortel voorkomt.
Conclusie op basis literatuur	R28 -> R48?
Conclusie op basis verdeling over ecotooptypen	+R48, +R47
Voorstel wijziging	+R48
Toelichting voorstel	Han: ook indelen bij matig voedselrijk (R27, R47)?
Commentaar referenten	KG: niet bij mvr.
Reactie
Resulterende indeling	R28, R48, bR40, bR20