| Code | Naam | Auteur | Standaardlijst | Vlaanderen | Taxon komt niet voor | Nederland | 900 | Orobanche lutea | Baumgarten | |
Voorkomen binnen ecotooptypen op basis opnamenbestand Nederland | Ecotooptypen | N | Presentie % | Bedekking % | % verklaard | G67 | gesloten korte vegetatie op droge matig voedselrijke bodem | 0.31 | 0 | 0 | 80.5 |
Resulterende indeling soortengroepen | G67 | gesloten korte vegetatie op droge matig voedselrijke bodem |
Discussie | Oude indeling | G67 | Wijziging vooraf | | Literatuur | Weeda: in rivierdalen op rivierduintjes, zandige dijkhellingen en wegbermen; parasiterend op Medicago sativa ssp falcata. Oberdorfer: in 'Halbtrockenrasen', struweelranden of Lucerne-akkers, op warme, droge, basenrijke leem en loess, vooral in Oreganietalia-gezelschappen. | Conclusie op basis literatuur | G63->G47kr, , G63->G67 | Conclusie op basis verdeling over ecotooptypen | (G63->G67) | Voorstel wijziging | G63 ->G67 | Toelichting voorstel | Han: Voedselarm (G63) of matig voedselrijk (G67)? | Commentaar referenten | Weeda: + G63, - G67 [zelfde groep als Hippocrepis!].
KG: ik ken de soort alleen van Kop v.d.Oude Wiel, en dat is een rivierduinachtig terrein, matig voedselrijk op de grens van vochtig en droog. | Reactie | O.K., maar dan is verplaatsen Hippocrepis naar G67 betere oplossing; het gaat om graslanden die op grens van G63 en G67 zitten, maar G67 lijkt met dan toch beter (G63 zou suggereren dat soorten in duingraslanden voorkomen). | Resulterende indeling | G67 |
|